En la contraportada de la novela de David Lagercrantz \u201cEl enigma Turing\u201d, basada en la muerte de este matem\u00e1tico, se plantea su vida como una novela de espionaje. Y es cierto que trabaj\u00f3 para la Inteligencia inglesa durante la II guerra mundial, pero la aut\u00e9ntica novela, tal y como la plantea Lagercrantz, son sus investigaciones matem\u00e1ticas y su descubrimiento de las pautas de la inteligencia artificial, que se presentan como una investigaci\u00f3n polic\u00edaca: paso a paso, con una inmersi\u00f3n cada vez mayor pero comprensible hasta para los de letras, como yo. Y emocionante, seg\u00fan vas entendiendo la personalidad de alguien que parece el doble de Sheldon Cooper (si no veis The Big Bang Theory, agenciaos alguna temporada), y c\u00f3mo esa personalidad tan literal fue la que le empuj\u00f3 a sus investigaciones, m\u00e1s en el campo de la ingenier\u00eda que en el de las matem\u00e1ticas.
\nPrimera fase: La personalidad deTuring: Los n\u00fameros eran sus amigos, su religi\u00f3n. So\u00f1aba con darles forma f\u00edsica. Wittgenstein quer\u00eda demostrar que la matem\u00e1tica era como la l\u00f3gica, un sistema cerrado, construido a base de premisas arbitrarias que no aportaban nada sobre el mundo exterior. Una contradicci\u00f3n al estilo de la paradoja del mentiroso puede ocasionar problemas dentro de los sistemas matem\u00e1ticos, pero no tiene ninguna aplicaci\u00f3n en la realidad, sosten\u00eda. (La paradoja del mentiroso: Si yo digo \u201cyo miento\u201d y es verdad, no estoy mintiendo ahora. Si yo digo \u201cyo miento\u201d y no es verdad, estoy mintiendo ahora, pero s\u00f3lo porque el resto de ocasiones digo la verdad. Diga lo que diga, miento y digo la verdad a la vez, la proposici\u00f3n es cierta y falsa a la vez.)
\nSegunda fase: El contexto: El problema es que la proposici\u00f3n \u201cyo miento\u201d es correcta desde el punto de vista ling\u00fc\u00edstico, y, por este motivo, es un golpe mortal contra todo nuestro concepto de verdad. A partir de aqu\u00ed, y sabiendo que descubrir es encontrar lo oculto, los matem\u00e1ticos empezaron a darse cuenta de que no descubr\u00edan lo oculto de la naturaleza, porque esos descubrimientos estaban llenos de agujeros l\u00f3gicos como la paradoja del mentiroso, y eso, a la postre, ha llevado a la visi\u00f3n de las matem\u00e1ticas como un invento del pensamiento racional y no como el descubrimiento paulatino de las relaciones secretas en el mundo de la naturaleza. A partir de este tipo de paradojas, o la de los casos de conjuntos que son miembros de s\u00ed mismos, los matem\u00e1ticos comprobaron que los contornos de las matem\u00e1ticas se percib\u00edan cada vez m\u00e1s borrosos. Lo correcto no era correcto siempre. Lo err\u00f3neo no era err\u00f3neo siempre. \u00bfD\u00f3nde encontraremos la verdad y la seguridad si las matem\u00e1ticas nos traicionan? As\u00ed que, a la postre, la matem\u00e1tica o el razonamiento l\u00f3gico nunca pueden librarse de cierta medida de irracionalidad. Pero si la base de la matem\u00e1tica no est\u00e1 escrita en piedra, por as\u00ed decirlo, es m\u00e1s emocionante investigar. Y en el per\u00edodo en el que Alan Turing estudiaba en Cambridge, Einstein acababa de hundir las teor\u00edas de Newton, se hab\u00eda descubierto la f\u00edsica cu\u00e1ntica, no se pod\u00eda prever el movimiento de una part\u00edcula en el n\u00famero at\u00f3mico y, en general, el mundo se hab\u00eda vuelto menos predecible.
\nTercera fase: La creaci\u00f3n de Turing: Turing con sus computadora pretend\u00eda imitar el pensamiento. Cuando aprendi\u00f3 c\u00f3mo millones de neuronas est\u00e1n conectadas entre s\u00ed, vio similitudes con una m\u00e1quina: todas esas conexiones no pueden funcionar si no se apoyan en una base l\u00f3gica, lo l\u00f3gico se caracteriza por poder dividirse e imitarse, y por eso es calculable; y todo lo calculable es, en cierto modo, mec\u00e1nico, o se puede traducir a patrones que se pueden describir. Ergo, se puede imitar la inteligencia y los procesos mentales con aparatos mec\u00e1nicos.
\nInteresante, \u00bfno?
\nP.D. Lagercrantz es tambi\u00e9n el autor de la cuarta novela de la saga Millenium \u00abLo que no te mata te hace m\u00e1s fuerte\u00bb. Intrigante, emocionante, trepidante, todos los \u00abantes\u00bb de una buena novela polic\u00edaca. Tambi\u00e9n me gust\u00f3 mucho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la contraportada de la novela de David Lagercrantz \u201cEl enigma Turing\u201d, basada en la muerte de este matem\u00e1tico, se plantea su vida como una novela de espionaje. Y es cierto que trabaj\u00f3 para la Inteligencia inglesa durante la II … Sigue leyendo